การจัดเก็บข้อมูลประจำตัว Frontend: คู่มือฉบับสมบูรณ์เกี่ยวกับการจัดการข้อมูลการตรวจสอบสิทธิ์

ในขอบเขตของการพัฒนาเว็บแอปพลิเคชันสมัยใหม่ การจัดการข้อมูลประจำตัวผู้ใช้อย่างปลอดภัยบน frontend นั้นมีความสำคัญยิ่ง คู่มือนี้ให้ภาพรวมที่ครอบคลุมเกี่ยวกับการจัดเก็บข้อมูลประจำตัว frontend ครอบคลุมแนวทางปฏิบัติที่ดีที่สุด จุดอ่อนที่อาจเกิดขึ้น และโซลูชันที่แข็งแกร่ง เพื่อให้มั่นใจในความปลอดภัยของข้อมูลการตรวจสอบสิทธิ์ของผู้ใช้

ทำความเข้าใจถึงความสำคัญของการจัดเก็บข้อมูลประจำตัวอย่างปลอดภัย

การตรวจสอบสิทธิ์เป็นหัวใจสำคัญของความปลอดภัยของเว็บแอปพลิเคชัน เมื่อผู้ใช้เข้าสู่ระบบ ข้อมูลประจำตัวของพวกเขา (โดยทั่วไปคือชื่อผู้ใช้และรหัสผ่าน หรือโทเค็นที่ได้รับหลังจากการตรวจสอบสิทธิ์) จะต้องถูกจัดเก็บอย่างปลอดภัยบน frontend เพื่อรักษาเซสชันการตรวจสอบสิทธิ์ของพวกเขา การจัดเก็บที่ไม่เหมาะสมอาจนำไปสู่ช่องโหว่ด้านความปลอดภัยที่ร้ายแรง รวมถึง:

• Cross-Site Scripting (XSS): ผู้โจมตีสามารถฉีดสคริปต์ที่เป็นอันตรายลงในเว็บไซต์ของคุณ ขโมยข้อมูลประจำตัวผู้ใช้ที่เก็บไว้ในตำแหน่งที่เสี่ยง
• Cross-Site Request Forgery (CSRF): ผู้โจมตีสามารถหลอกให้ผู้ใช้ดำเนินการตามที่พวกเขาไม่ได้ตั้งใจไว้ โดยใช้เซสชันการตรวจสอบสิทธิ์ที่มีอยู่ของพวกเขา
• การละเมิดข้อมูล: การจัดเก็บ frontend ที่ถูกบุกรุกสามารถเปิดเผยข้อมูลผู้ใช้ที่เป็นความลับ ซึ่งนำไปสู่การขโมยข้อมูลประจำตัวและผลที่ตามมาที่ร้ายแรงอื่นๆ

ดังนั้น การเลือกกลไกการจัดเก็บที่เหมาะสมและการใช้มาตรการรักษาความปลอดภัยที่แข็งแกร่งจึงมีความสำคัญอย่างยิ่งต่อการปกป้องข้อมูลของผู้ใช้และรักษาความสมบูรณ์ของเว็บแอปพลิเคชันของคุณ

ตัวเลือกการจัดเก็บ Frontend ทั่วไป: ภาพรวม

มีตัวเลือกมากมายสำหรับการจัดเก็บข้อมูลประจำตัวบน frontend แต่ละตัวเลือกมีนัยยะด้านความปลอดภัยและข้อจำกัดของตัวเอง:

1. คุกกี้

คุกกี้คือไฟล์ข้อความขนาดเล็กที่เว็บไซต์จัดเก็บบนคอมพิวเตอร์ของผู้ใช้ โดยทั่วไปจะใช้เพื่อรักษาเซสชันของผู้ใช้และติดตามกิจกรรมของผู้ใช้ ในขณะที่คุกกี้สามารถเป็นวิธีที่สะดวกในการจัดเก็บโทเค็นการตรวจสอบสิทธิ์ แต่ก็ยังอ่อนแอต่อช่องโหว่ด้านความปลอดภัยหากไม่ได้ใช้งานอย่างถูกต้อง

ข้อดี:

• รองรับอย่างกว้างขวางโดยเบราว์เซอร์ทั้งหมด
• สามารถกำหนดค่าด้วยวันหมดอายุได้

ข้อเสีย:

• ความจุในการจัดเก็บข้อมูลมีจำกัด (โดยทั่วไป 4KB)
• ไวต่อการโจมตีแบบ XSS และ CSRF
• สามารถเข้าถึงได้โดย JavaScript ทำให้ไวต่อสคริปต์ที่เป็นอันตราย
• อาจถูกดักจับหากไม่ได้ส่งผ่าน HTTPS

ข้อควรพิจารณาด้านความปลอดภัยสำหรับคุกกี้:

• แฟล็ก HttpOnly: ตั้งค่าแฟล็ก HttpOnly เพื่อป้องกันไม่ให้ JavaScript เข้าถึงคุกกี้ ซึ่งช่วยลดการโจมตีแบบ XSS
• แฟล็ก Secure: ตั้งค่าแฟล็ก Secure เพื่อให้แน่ใจว่าคุกกี้จะถูกส่งผ่าน HTTPS เท่านั้น
• แอตทริบิวต์ SameSite: ใช้แอตทริบิวต์ SameSite เพื่อป้องกันการโจมตีแบบ CSRF ค่าที่แนะนำคือ Strict หรือ Lax
• ระยะเวลาหมดอายุสั้น: หลีกเลี่ยงการจัดเก็บข้อมูลประจำตัวในคุกกี้นานเกินไป ใช้ระยะเวลาหมดอายุสั้นเพื่อจำกัดโอกาสสำหรับผู้โจมตี

ตัวอย่าง: การตั้งค่าคุกกี้ที่ปลอดภัยใน Node.js ด้วย Express

res.cookie('authToken', token, { httpOnly: true, secure: true, sameSite: 'strict', expires: new Date(Date.now() + 3600000) // 1 ชั่วโมง });

2. localStorage

localStorage คือ API การจัดเก็บข้อมูลบนเว็บที่ช่วยให้คุณจัดเก็บข้อมูลในเบราว์เซอร์โดยไม่มีวันหมดอายุ แม้ว่าจะมีความจุในการจัดเก็บข้อมูลมากกว่าคุกกี้ แต่ก็ยังเสี่ยงต่อการโจมตีแบบ XSS มากกว่า

ข้อดี:

• ความจุในการจัดเก็บข้อมูลมากกว่าเมื่อเทียบกับคุกกี้ (โดยทั่วไป 5-10MB)
• ข้อมูลคงอยู่ตลอดเซสชันเบราว์เซอร์

ข้อเสีย:

• เข้าถึงได้โดย JavaScript ทำให้เสี่ยงต่อการโจมตีแบบ XSS
• ไม่ได้รับการเข้ารหัสโดยอัตโนมัติ
• ข้อมูลถูกจัดเก็บในรูปแบบข้อความธรรมดา ทำให้ง่ายต่อการขโมยหากเว็บไซต์ถูกบุกรุก
• ไม่อยู่ภายใต้นโยบายต้นทางเดียวกัน ซึ่งหมายความว่าสคริปต์ใดๆ ที่ทำงานบนโดเมนเดียวกันสามารถเข้าถึงข้อมูลได้

ข้อควรพิจารณาด้านความปลอดภัยสำหรับ localStorage:

ห้ามจัดเก็บข้อมูลที่เป็นความลับ เช่น โทเค็นการตรวจสอบสิทธิ์ ใน localStorage เนื่องจากช่องโหว่ที่มีอยู่ localStorage โดยทั่วไปจึงไม่แนะนำให้ใช้สำหรับการจัดเก็บข้อมูลประจำตัว หากคุณต้องใช้งาน ให้ใช้มาตรการป้องกัน XSS ที่แข็งแกร่ง และพิจารณาเข้ารหัสข้อมูลก่อนจัดเก็บ

3. sessionStorage

sessionStorage คล้ายกับ localStorage แต่ข้อมูลจะถูกจัดเก็บไว้ในช่วงระยะเวลาของเซสชันเบราว์เซอร์เท่านั้น เมื่อผู้ใช้ปิดหน้าต่างหรือแท็บเบราว์เซอร์ ข้อมูลจะถูกล้างโดยอัตโนมัติ

ข้อดี:

• ข้อมูลจะถูกล้างเมื่อเซสชันเบราว์เซอร์สิ้นสุดลง
• ความจุในการจัดเก็บข้อมูลมากกว่าเมื่อเทียบกับคุกกี้

ข้อเสีย:

• เข้าถึงได้โดย JavaScript ทำให้เสี่ยงต่อการโจมตีแบบ XSS
• ไม่ได้รับการเข้ารหัสโดยอัตโนมัติ
• ข้อมูลถูกจัดเก็บในรูปแบบข้อความธรรมดา

ข้อควรพิจารณาด้านความปลอดภัยสำหรับ sessionStorage:

คล้ายกับ localStorage หลีกเลี่ยงการจัดเก็บข้อมูลที่เป็นความลับใน sessionStorage เนื่องจากมีความเสี่ยงต่อการโจมตีแบบ XSS แม้ว่าข้อมูลจะถูกล้างเมื่อเซสชันสิ้นสุดลง แต่ก็ยังสามารถถูกบุกรุกได้หากผู้โจมตีแทรกสคริปต์ที่เป็นอันตรายในระหว่างเซสชัน

4. IndexedDB

IndexedDB คือ API การจัดเก็บข้อมูลฝั่งไคลเอนต์ที่มีประสิทธิภาพมากกว่า ซึ่งช่วยให้คุณจัดเก็บข้อมูลที่มีโครงสร้างในปริมาณที่มากขึ้น รวมถึงไฟล์และบล็อบ มีการควบคุมการจัดการข้อมูลและความปลอดภัยมากกว่า localStorage และ sessionStorage

ข้อดี:

• ความจุในการจัดเก็บข้อมูลมากกว่า localStorage และ sessionStorage
• รองรับธุรกรรมเพื่อความสมบูรณ์ของข้อมูล
• อนุญาตการจัดทำดัชนีสำหรับการดึงข้อมูลที่มีประสิทธิภาพ

ข้อเสีย:

• ใช้งานยากกว่าเมื่อเทียบกับ localStorage และ sessionStorage
• ยังคงเข้าถึงได้โดย JavaScript ทำให้เสี่ยงต่อการโจมตีแบบ XSS หากไม่ได้ใช้งานอย่างระมัดระวัง

ข้อควรพิจารณาด้านความปลอดภัยสำหรับ IndexedDB:

• การเข้ารหัส: เข้ารหัสข้อมูลที่เป็นความลับก่อนจัดเก็บไว้ใน IndexedDB
• การตรวจสอบความถูกต้องของข้อมูลนำเข้า: ตรวจสอบความถูกต้องของข้อมูลทั้งหมดอย่างระมัดระวังก่อนจัดเก็บ เพื่อป้องกันการโจมตีแบบแทรก
• นโยบายความปลอดภัยของเนื้อหา (CSP): ใช้ CSP ที่แข็งแกร่งเพื่อลดการโจมตีแบบ XSS

5. In-Memory Storage

การจัดเก็บข้อมูลประจำตัวในหน่วยความจำเพียงอย่างเดียวให้ความปลอดภัยในระยะสั้นในระดับสูงสุด เนื่องจากข้อมูลจะพร้อมใช้งานเฉพาะเมื่อแอปพลิเคชันกำลังทำงานเท่านั้น อย่างไรก็ตาม วิธีการนี้จำเป็นต้องมีการตรวจสอบสิทธิ์อีกครั้งเมื่อรีเฟรชหน้าเว็บหรือรีสตาร์ทแอปพลิเคชันแต่ละครั้ง

ข้อดี:

• ข้อมูลไม่คงอยู่ ลดความเสี่ยงของการถูกบุกรุกในระยะยาว
• ใช้งานง่าย

ข้อเสีย:

• ต้องมีการตรวจสอบสิทธิ์อีกครั้งเมื่อรีเฟรชหน้าเว็บหรือรีสตาร์ทแอปพลิเคชันแต่ละครั้ง ซึ่งอาจทำให้ผู้ใช้ได้รับประสบการณ์ที่ไม่ดี
• ข้อมูลจะสูญหายหากเบราว์เซอร์ขัดข้องหรือผู้ใช้ปิดแท็บ

ข้อควรพิจารณาด้านความปลอดภัยสำหรับการจัดเก็บข้อมูลในหน่วยความจำ:

ในขณะที่การจัดเก็บข้อมูลในหน่วยความจำมีความปลอดภัยโดยเนื้อแท้มากกว่าการจัดเก็บข้อมูลถาวร สิ่งสำคัญคือต้องป้องกันการเสียหายของหน่วยความจำและช่องโหว่อื่นๆ ที่อาจเกิดขึ้น ทำความสะอาดข้อมูลทั้งหมดอย่างถูกต้องก่อนจัดเก็บไว้ในหน่วยความจำ

6. ไลบรารีและบริการของบุคคลที่สาม

ไลบรารีและบริการของบุคคลที่สามหลายแห่งมีโซลูชันการจัดเก็บข้อมูลประจำตัวที่ปลอดภัยสำหรับแอปพลิเคชัน frontend โซลูชันเหล่านี้มักมีคุณสมบัติต่างๆ เช่น การเข้ารหัส การจัดการโทเค็น และการป้องกัน XSS/CSRF

ตัวอย่าง:

• Auth0: แพลตฟอร์มการตรวจสอบสิทธิ์และการให้สิทธิ์ยอดนิยมที่ให้การจัดการโทเค็นที่ปลอดภัยและการจัดเก็บข้อมูลประจำตัว
• Firebase Authentication: บริการตรวจสอบสิทธิ์บนคลาวด์ที่ให้การตรวจสอบสิทธิ์และการจัดการผู้ใช้อย่างปลอดภัย
• AWS Amplify: เฟรมเวิร์กสำหรับการสร้างแอปพลิเคชันบนมือถือและเว็บที่ปลอดภัยและปรับขนาดได้ รวมถึงคุณสมบัติการตรวจสอบสิทธิ์และการให้สิทธิ์

ข้อดี:

• การใช้งานการจัดเก็บข้อมูลประจำตัวที่ปลอดภัยอย่างง่าย
• ลดความเสี่ยงของช่องโหว่ด้านความปลอดภัย
• มักจะมีคุณสมบัติต่างๆ เช่น การรีเฟรชโทเค็นและการตรวจสอบสิทธิ์แบบหลายปัจจัย

ข้อเสีย:

• การพึ่งพาบริการของบุคคลที่สาม
• ค่าใช้จ่ายที่อาจเกิดขึ้นที่เกี่ยวข้องกับการใช้บริการ
• อาจต้องมีการผสานรวมกับระบบการตรวจสอบสิทธิ์ที่มีอยู่ของคุณ

แนวทางปฏิบัติที่ดีที่สุดสำหรับการจัดเก็บข้อมูลประจำตัว Frontend ที่ปลอดภัย

ไม่ว่าจะเลือกตัวเลือกการจัดเก็บข้อมูลใดก็ตาม การปฏิบัติตามแนวทางปฏิบัติที่ดีที่สุดเหล่านี้เป็นสิ่งสำคัญสำหรับการรักษาความปลอดภัยของข้อมูลประจำตัวของผู้ใช้:

1. ลดการจัดเก็บข้อมูลประจำตัว

วิธีที่ดีที่สุดในการปกป้องข้อมูลประจำตัวคือหลีกเลี่ยงการจัดเก็บไว้บน frontend ทั้งหมด พิจารณาใช้การตรวจสอบสิทธิ์ตามโทเค็น ซึ่งเซิร์ฟเวอร์จะออกโทเค็นระยะสั้นหลังจากการตรวจสอบสิทธิ์สำเร็จ Frontend สามารถใช้โทเค็นนี้เพื่อเข้าถึงทรัพยากรที่ได้รับการป้องกันได้โดยไม่จำเป็นต้องจัดเก็บข้อมูลประจำตัวจริงของผู้ใช้

ตัวอย่าง: JSON Web Tokens (JWT)

JWT เป็นวิธีที่นิยมในการใช้การตรวจสอบสิทธิ์ตามโทเค็น พวกเขาเป็นโทเค็นแบบรวมตัวเองที่มีข้อมูลทั้งหมดที่จำเป็นในการตรวจสอบสิทธิ์ผู้ใช้ JWT สามารถลงนามแบบดิจิทัลเพื่อรับรองความสมบูรณ์และป้องกันการดัดแปลง

2. ใช้ HTTPS

ใช้ HTTPS เสมอเพื่อเข้ารหัสการสื่อสารทั้งหมดระหว่างไคลเอนต์และเซิร์ฟเวอร์ ซึ่งจะป้องกันไม่ให้ผู้โจมตีสกัดกั้นข้อมูลประจำตัวในระหว่างการขนส่ง

3. ใช้ Content Security Policy (CSP)

CSP เป็นกลไกด้านความปลอดภัยที่ช่วยให้คุณควบคุมทรัพยากรที่เบราว์เซอร์ได้รับอนุญาตให้โหลดได้ ด้วยการกำหนดค่า CSP ของคุณอย่างระมัดระวัง คุณสามารถป้องกันการโจมตีแบบ XSS และการฉีดโค้ดที่เป็นอันตรายประเภทอื่นๆ

ตัวอย่างส่วนหัว CSP:

Content-Security-Policy: default-src 'self'; script-src 'self' https://example.com; style-src 'self' https://example.com; img-src 'self' data:;

4. ทำความสะอาดข้อมูลนำเข้า

ทำความสะอาดข้อมูลนำเข้าของผู้ใช้ทุกครั้งก่อนจัดเก็บไว้บน frontend ซึ่งช่วยป้องกันการโจมตีแบบแทรกและการดำเนินการโค้ดที่เป็นอันตรายประเภทอื่นๆ

5. ใช้ไลบรารีการเข้ารหัสที่แข็งแกร่ง

หากคุณต้องการเข้ารหัสข้อมูลบน frontend ให้ใช้ไลบรารีการเข้ารหัสที่แข็งแกร่งซึ่งได้รับการตรวจสอบและบำรุงรักษาอย่างดี หลีกเลี่ยงการใช้ขั้นตอนวิธีในการเข้ารหัสแบบกำหนดเอง เนื่องจากมักจะเสี่ยงต่อการโจมตี

6. อัปเดตการพึ่งพาอาศัยของคุณเป็นประจำ

อัปเดตไลบรารีและเฟรมเวิร์ก frontend ของคุณให้ทันสมัยอยู่เสมอเพื่อแก้ไขช่องโหว่ด้านความปลอดภัย ตรวจสอบการอัปเดตเป็นประจำและนำไปใช้โดยเร็วที่สุด

7. ใช้การตรวจสอบสิทธิ์แบบหลายปัจจัย (MFA)

MFA เพิ่มเลเยอร์ความปลอดภัยพิเศษโดยกำหนดให้ผู้ใช้ต้องระบุปัจจัยการตรวจสอบสิทธิ์สองปัจจัยขึ้นไป ซึ่งทำให้ผู้โจมตียากขึ้นมากในการบุกรุกบัญชีผู้ใช้ แม้ว่าพวกเขาจะขโมยรหัสผ่านของผู้ใช้ไปแล้วก็ตาม

8. ตรวจสอบแอปพลิเคชันของคุณเพื่อหาช่องโหว่ด้านความปลอดภัย

สแกนแอปพลิเคชันของคุณเป็นประจำเพื่อหาช่องโหว่ด้านความปลอดภัยโดยใช้เครื่องมืออัตโนมัติและการตรวจสอบโค้ดด้วยตนเอง ซึ่งช่วยให้คุณระบุและแก้ไขปัญหาด้านความปลอดภัยที่อาจเกิดขึ้นก่อนที่จะถูกผู้โจมตีใช้ประโยชน์

การลดช่องโหว่ด้านความปลอดภัย Frontend ทั่วไป

การแก้ไขช่องโหว่เหล่านี้เป็นสิ่งสำคัญสำหรับกลยุทธ์การจัดเก็บข้อมูลประจำตัว frontend ที่ปลอดภัย:

1. การป้องกัน Cross-Site Scripting (XSS)

• การทำความสะอาดข้อมูลนำเข้า: ทำความสะอาดข้อมูลนำเข้าของผู้ใช้เสมอเพื่อป้องกันการแทรกสคริปต์ที่เป็นอันตราย
• การเข้ารหัสเอาต์พุต: เข้ารหัสข้อมูลก่อนที่จะแสดงผลในเบราว์เซอร์เพื่อป้องกันการดำเนินการสคริปต์ที่แทรก
• Content Security Policy (CSP): ใช้ CSP ที่เข้มงวดเพื่อควบคุมทรัพยากรที่เบราว์เซอร์ได้รับอนุญาตให้โหลด

2. การป้องกัน Cross-Site Request Forgery (CSRF)

• รูปแบบโทเค็น Synchronizer: ใช้โทเค็นที่ไม่ซ้ำกันและคาดเดาไม่ได้ในการร้องขอแต่ละครั้งเพื่อตรวจสอบว่าการร้องขอมาจากเว็บไซต์ของคุณ
• แอตทริบิวต์คุกกี้ SameSite: ใช้แอตทริบิวต์ SameSite เพื่อป้องกันไม่ให้คุกกี้ถูกส่งพร้อมกับการร้องขอข้ามไซต์
• Double Submit Cookie: ตั้งค่าคุกกี้ด้วยค่าแบบสุ่มและใส่ค่าเดียวกันในฟิลด์แบบฟอร์มที่ซ่อนอยู่ ตรวจสอบว่าค่าคุกกี้และค่าฟิลด์แบบฟอร์มตรงกันบนเซิร์ฟเวอร์

3. การป้องกันการขโมยโทเค็น

• โทเค็นระยะสั้น: ใช้โทเค็นระยะสั้นเพื่อจำกัดโอกาสสำหรับผู้โจมตีในการใช้โทเค็นที่ถูกขโมย
• การหมุนเวียนโทเค็น: ใช้การหมุนเวียนโทเค็นเพื่อออกโทเค็นใหม่เป็นประจำและทำให้โทเค็นเก่าเป็นโมฆะ
• การจัดเก็บที่ปลอดภัย: จัดเก็บโทเค็นในตำแหน่งที่ปลอดภัย เช่น คุกกี้ HttpOnly

4. การป้องกันการโจมตีแบบ Man-in-the-Middle (MitM)

• HTTPS: ใช้ HTTPS เสมอเพื่อเข้ารหัสการสื่อสารทั้งหมดระหว่างไคลเอนต์และเซิร์ฟเวอร์
• HTTP Strict Transport Security (HSTS): ใช้ HSTS เพื่อบังคับให้เบราว์เซอร์ใช้ HTTPS เสมอเมื่อเชื่อมต่อกับเว็บไซต์ของคุณ
• การตรึงใบรับรอง: ปักหมุดใบรับรองของเซิร์ฟเวอร์เพื่อป้องกันไม่ให้ผู้โจมตีใช้ใบรับรองปลอมเพื่อสกัดกั้นการรับส่งข้อมูล

วิธีการตรวจสอบสิทธิ์ทางเลือก

บางครั้ง แนวทางที่ดีที่สุดคือหลีกเลี่ยงการจัดเก็บข้อมูลประจำตัวโดยตรงบน frontend พิจารณาวิธีการตรวจสอบสิทธิ์ทางเลือกเหล่านี้:

1. OAuth 2.0

OAuth 2.0 เป็นเฟรมเวิร์กการให้สิทธิ์ที่ช่วยให้ผู้ใช้สามารถให้สิทธิ์แอปพลิเคชันของบุคคลที่สามเข้าถึงทรัพยากรของตนได้โดยไม่ต้องแชร์ข้อมูลประจำตัว ซึ่งมักใช้สำหรับฟีเจอร์ "เข้าสู่ระบบด้วย Google" หรือ "เข้าสู่ระบบด้วย Facebook"

ประโยชน์:

• ผู้ใช้ไม่จำเป็นต้องสร้างบัญชีใหม่บนเว็บไซต์ของคุณ
• ผู้ใช้ไม่จำเป็นต้องแชร์ข้อมูลประจำตัวของตนกับเว็บไซต์ของคุณ
• มีวิธีที่ปลอดภัยและได้มาตรฐานในการให้สิทธิ์เข้าถึงทรัพยากรของผู้ใช้

2. การตรวจสอบสิทธิ์แบบไม่มีรหัสผ่าน

วิธีการตรวจสอบสิทธิ์แบบไม่มีรหัสผ่านช่วยขจัดความจำเป็นที่ผู้ใช้จะต้องจดจำรหัสผ่าน ซึ่งสามารถทำได้ผ่านวิธีการต่างๆ เช่น:

• ลิงก์วิเศษทางอีเมล: ส่งลิงก์ที่ไม่ซ้ำกันไปยังที่อยู่อีเมลของผู้ใช้ ซึ่งพวกเขาสามารถคลิกเพื่อเข้าสู่ระบบ
• รหัสผ่านครั้งเดียว SMS: ส่งรหัสผ่านครั้งเดียวไปยังหมายเลขโทรศัพท์ของผู้ใช้ ซึ่งพวกเขาสามารถป้อนเพื่อเข้าสู่ระบบ
• WebAuthn: ใช้คีย์ความปลอดภัยของฮาร์ดแวร์หรือการตรวจสอบสิทธิ์ทางชีวมิติเพื่อตรวจสอบตัวตนของผู้ใช้

ประโยชน์:

• ปรับปรุงประสบการณ์การใช้งานของผู้ใช้
• ลดความเสี่ยงของช่องโหว่ด้านความปลอดภัยที่เกี่ยวข้องกับรหัสผ่าน

การตรวจสอบและอัปเดตเป็นประจำ

ความปลอดภัยเป็นกระบวนการต่อเนื่อง ไม่ใช่การแก้ไขเพียงครั้งเดียว ตรวจสอบโค้ดและส่วนประกอบของ frontend ของคุณเป็นประจำเพื่อหาช่องโหว่ด้านความปลอดภัย ติดตามแนวทางปฏิบัติที่ดีที่สุดด้านความปลอดภัยล่าสุด และนำไปใช้กับแอปพลิเคชันของคุณ การทดสอบการเจาะระบบโดยผู้เชี่ยวชาญด้านความปลอดภัยสามารถเปิดเผยช่องโหว่ที่คุณอาจพลาดไป

บทสรุป

การจัดเก็บข้อมูลประจำตัว frontend ที่ปลอดภัยเป็นสิ่งสำคัญของความปลอดภัยของเว็บแอปพลิเคชัน ด้วยการทำความเข้าใจตัวเลือกการจัดเก็บต่างๆ ช่องโหว่ที่อาจเกิดขึ้น และแนวทางปฏิบัติที่ดีที่สุด คุณสามารถใช้กลยุทธ์ความปลอดภัยที่แข็งแกร่งซึ่งปกป้องข้อมูลของผู้ใช้และรักษาความสมบูรณ์ของแอปพลิเคชันของคุณ ให้ความสำคัญกับความปลอดภัยในทุกขั้นตอนของกระบวนการพัฒนา และตรวจสอบและอัปเดตมาตรการรักษาความปลอดภัยของคุณเป็นประจำเพื่อให้ก้าวนำหน้าภัยคุกคามที่เปลี่ยนแปลงไป อย่าลืมเลือกเครื่องมือที่เหมาะสมสำหรับงาน: ในขณะที่คุกกี้ที่มีการกำหนดค่าที่เหมาะสมสามารถยอมรับได้ โซลูชันต่างๆ เช่น การตรวจสอบสิทธิ์ตามโทเค็นโดยใช้ JWT หรือการพึ่งพาผู้ให้บริการการตรวจสอบสิทธิ์ของบุคคลที่สามที่จัดตั้งขึ้น มักเป็นแนวทางที่เหนือกว่า อย่ากลัวที่จะประเมินทางเลือกของคุณใหม่เมื่อแอปพลิเคชันของคุณพัฒนาขึ้นและเทคโนโลยีใหม่ๆ เกิดขึ้น